A por Europa!

lunes, 29 de junio de 2015
En 2010: Odisea II, el científico y escritor Arthur C. Clarke imagina una peligrosa forma de vida acuática que vive bajo el hielo de Europa, la enigmática luna de Júpiter. Es solo una prueba del interés que desde hace décadas despierta este cuerpo totalmente cubierto de hielo, bajo cuya superficie creemos que subyace un océano con uno de los mayores potenciales de vida de todo el sistema solar. Ahora, la NASA, después de años de rumores, se ha decidido por fin a abandonar la fase de "diseño conceptual" de su proyectado viaje a Europa, y ha comenzado a planificar la misión.

Y es que para muchos, Europa es tras la Tierra el mundo más prometedor de todo el sistema solar para buscar señales de vida presente. Por eso todos los aficionados a la astrobiología han recibido con alegría la noticia de que la NASA daba por finalizada la fase de revisión del concepto y comenzaba propiamente el desarrollo de una misión, que si todo va bien, despegará en 2020.
Tal y como afirmó John Grunsfeld, administrador asociado para el Directorio de Misiones Científicas de la NASA en Washington: "Durante las dos últimas décadas, nuestras observaciones de Europa nos han aportado pistas prometedoras, y ya ha llegado el momento de buscar respuestas a una de las cuestiones más profundas de la humanidad".
En la década de los 90, la sonda Galileo de la NASA descubrió fuertes evidencias de la presencia de un océano sub superficial bajo la corteza de hielo de Europa. Si su existencia se probase, ese océano global podría albergar más de dos veces la cantidad total de agua de la Tierra. Con abundancia de agua salada, un lecho rocoso, y la energía y química aportada por el calentamiento por marea al que la somete el gigante Júpiter, Europa parece contar con todos los ingredientes necesarios para dar soporte vital a organismos sencillos.

La misión que ahora comienza a prepararse, despegará como he dicho antes a comienzos de la década de 2020, y tras viajar durante siete años orbitará a Júpiter una vez cada dos semanas, lo cual facilitará múltiples oportunidades para sobrevolar Europa a corta distancia. De hecho la misión incluye 45 sobrevuelos planificados, durante los cuales la sonda tomará imágenes a alta resolución de la corteza helada de Europa, a la vez que investigará su composición y estructura, tanto de su casquete de hielo como de su interior.
La responsabilidad de gestión del proyecto ha recaído sobre el mítico JPL de la NASA (Laboratorio de Propulsión a Chorro). Los instrumentos con los que contará la sonda que visitará Europa fueron anunciados el pasado 26 de mayo de 2015 en una nota de prensa. Entre ellos figuran instrumentos de plasma para sondeo magnético, magnetómetros, varios tipos de espectrómetros, radar, lectores termales, y analizadores de polvo superficial.
Sin duda será una de las misiones de exploración más esperadas y fascinantes a las que nos enfrentaremos. Todo ello a pesar de no seguir el consejo que Arthur C. Clarke dejó por escrito en su anteriormente mencionada novela: "respetad Europa".

La pérdida de hielo afecta al campo gravitatorio de la Tierra

lunes, 22 de junio de 2015
Que las emisiones de gases invernadero provocadas por la acción del hombre están elevando la temperatura de nuestro mundo es algo que ya casi nadie duda. La última prueba de los cambios que está sufriendo el planeta nos llega de una región de la Antártida que previamente se había mantenido estable. Ahora, los científicos acaban de descubrir una pérdida de hielo en ese área, tan grande y repentina, que su desaparición está incluso provocando pequeños cambios en el campo gravitatorio de la Tierra.

Desde el cielo, gracias a los satélites, los científicos pueden hoy medir con una exactitud asombrosa los cambios en el grosor de las grandes masas heladas de los polos. El satélite CryoSat de la ESA, desde su atalaya de 700 km de altura por ejemplo, acaba de ofrecer datos preocupantes sobre una región en el sur de la Península Antártica que los científicos consideraban estable hasta hace unos pocos años.
El doctor Bert Wouters, de la Universidad de Bristol (líder de la investigación) cree que en torno al año 2009, el adelgazamiento de las capas exteriores y el derretimiento del subsuelo sobre el que se asienta un sistema de glaciares en esa zona, atravesó un nivel crítico. Esto hizo que se desencadenara una pérdida de hielo repentina que ha sorprendido a los investigadores.
El doctor Wouters calcula que la línea de 750 km de glaciares estudiada, arroja desde entonces un caudal constante de 60 km3 de agua al océano cada año, lo cual la convierte a esta cuenca en el segundo mayor contribuyente de la Antártida a la elevación del nivel del mar.
Según se puede leer en la web de la ESA, la pérdida de hielo en la zona ha sido tan notable, que ha llegado incluso a provocar pequeños cambios en el campo gravitatorio. Nada alarmante, aunque la variación en el gradiente ha sido lo bastante perceptible como para que la misión GRACE de la NASA la recogiera.

Han bastado cinco años de análisis para que el satélite CryoSat haya detectado una pérdida anual de 4 metros en la altura de los glaciares. Esta pérdida de hielo y su entrega a los océanos, no puede explicarse por cambios en la frecuencia de las precipitaciones de nieve, o en la temperatura del aire. Los investigadores creen que el culpable es el calentamiento de los océanos.
Durante las dos últimas décadas, las capas de hielo en la Antártida han perdido una quinta parte de su grosor original. El hecho de que sea el calentamiento del océano el que provoque esta pérdida preocupa especialmente a los científicos, ya que buena parte de los glaciares se asientan en pendiente sobre roca base por debajo del nivel del mar, lo cual seguramente acelere el proceso incluso aunque los glaciares se retiren hacia el interior.

Los gulags

viernes, 12 de junio de 2015
 A menudo podemos ver en los medios de comunicación y en los libros un tema por todos ya sabido, el nazismo y su exterminio. Han sido muchas las tesis escritas, las investigaciones llevadas a cabo y sobre todo la información que hoy tenemos de su política más cruel, el antisemitismo. Una creencia radical y sin sentido que llevó al exterminio de casi todo un pueblo, en concreto, de casi 6 millones de judíos. Pero, ¿qué conocemos sobre los campos de concentración soviéticos?

“La palabra Gulag (ГУЛАГ) denomina al sistema soviético de trabajos forzados en todas sus formas y variedades: campos de trabajo, de castigo, de criminales y políticos, de mujeres, de niños o de tránsito. Los prisioneros lo llamaron triturador de carne: las detenciones, los interrogatorios, el transporte en vehículos de ganado, el trabajo forzoso, la destrucción de familias, los años perdidos en el exilio, las muertes…”

Las deportaciones al Gulag eran horribles, la verdad es que en poco se diferencian de las deportaciones nazis. 

Olga Gureva "superviviente en Siberia": 

"Recuerdo que el 26 de abril de 1946 en la Pascua de Resurección nos levantaron a los presos a golpes y acosados por sus perros, nos llevaron corriendo a la estación y nos subieron al tren. Eran carros de carga de ganado y con rejas pero con una repisas para dormir. El viaje duró un mes hasta la costa. Después iríamos en barco". 

Ana Portnova, "superviviente en Siberia": 

"Nos metieron en las bodegas del barco destinado al ganado. Era horroroso. Al llegar a Siberia a penas nos manteníamos en pie y nos tiraron como sacos a los camiones que nos llevarían al centro de distribución. Más tarde llegarían los jefes de campamento que nos seleccionaban para trabajar en las minas o en los bosques". 

Ana Tomariva, "superviviente en Siberia": 

"Los rusos llegaron a Ucrania en 1939 y pronto me arrestaron, luego me arrestaron los alemanes y más tarde, en 1940, fui arrestada de nuevo por los rusos. Después de sobrevivir en los campos de concentración en Siberia, perdí la vida de tanto hambre. Trabajé en las minas de uranio, luego en una planta de químicos y entre el agua helada. 

Existieron unos 476 centros de reclusión, lo que significa decenas de miles de zonas donde los presos ejecutaban trabajos forzados. El trabajo era duro, la comida escasa. 

  Como en los campos de concentración nazis, el gulag contaba, también, con celdas de aislamiento, en donde los presos eran amontonados allí con temperaturas iguales a las del exterior. Cuenta una superviviente que cada día había bajas pero que no avisaban a los carceleros para poder utilizar los cuerpos muertos como aislante del frío. 

   Las condiciones de vida como se puede imaginar eran infrahumanas, causantes indirectamente de millones de muertos en estas zonas de terror, de la muerte. 

Los sistemas represivos de terror y exterminio de los campos nazis y los gulags soviéticos son uno de los instrumentos que utiliza el  poder para asegurar el control absoluto sobre la población.

Estructura 

Como todo buen complejo habitacional, el Gulag era un complicado y cómodo edificio localizado preferentemente en Siberia, donde los inquilinos disfrutaban de una habitual, común y corriente vida Soviética con pan duro como alimento diario, trabajos en alentadores ambientes laborales con todas las prestaciones que el Gran Stalin podía dar a su gente.

El Gulag estaba equipado con muros reforzados para contener los ríos de gente que ansiaban entrar; hay una habitación para cada interno.

Existían centros recreativos para todos los gustos: desde vías ferroviarias que requieren reparación hasta la construcción de diques en el Polo Norte. 

Variedad 

Además de las categorías más comunes de campos que practicaban un duro trabajo físico y prisiones de varios tipos, también existieron otras formas. 

* Sharashka (шарашка, 'el lugar de los holgazanes') fueron laboratorios secretos de investigación, donde los científicos detenidos y convictos, algunos de ellos destacados, estuvieron desarrollando nuevas tecnologías de forma anónima, y llevando a cabo investigaciones.

* Psikhushka (психушка, 'la casa dura'), el tratamiento médico forzoso de encarcelamiento psiquiátrico fue usado, en lugar de los campos, para aislar y hundir a prisioneros políticos. La práctica se hizo mucho más común tras el desmantelamiento oficial del sistema del gulag.

Campos especiales o zonas para niños (en la jerga del gulag: малолетки, maloletki, 'menores de edad'), para minusválidos (en Spassk), y para madres (мамки, mamki) con bebés. Estas categorías se consideraba que no producían resultados de utilidad y con frecuencia fueron objeto de más abusos.

Campos para «Esposas de Traidores a la Patria» (hubo una categoría especial de represión: «miembro de familia traidora de la Patria».


Algunas razones para la escasa difusión de los gulags:

- La historia la escriben los vencedores.
- El horror nazi fue convenientemente explotado por la propaganda aliada, tanto americana como soviética.
- El país que aspiraba a liderar la lucha obrera mundial contra el capitalismo debía esconder sus miserias. Igualmente los líderes e intelectuales comunistas de todo el mundo negaron los gulags. El mantenimiento del totalitarismo en Rusia hasta hace pocos años ha contribuido a su ocultación.
- Los gulags no fueron el método de exterminio de una raza acusada de ser la culpable de los males de un país, sino un arma de exterminio de toda oposición a la política dictatorial de Stalin, ya fueran rusos, lituanos, judíos, musulmanes, kazajos, blancos, asiáticos, ricos, pobres, campesinos o altos jerarcas del régimen.
- La mayoría de los represaliados eran comunistas pero seguidores de Trotsky, ideólogo del auténtico comunismo que  nada tenía que ver con la política impuesta por Stalin.

Cuando Hitler comenzaba a construir los primeros campos de concentración, Stalin ya llevaba 10 años de experiencia en los gulags y millones de exterminados.

1. Los enemigos políticos de Stalin (1924-1937)

La URSS impuso, ya en tiempos de Lenin, un férreo sistema de control policial y represión contra todo sospechoso de ser contrarrevolucionario. Poco antes de morir, un Lenin muy enfermo escribía una carta a destacados miembros del partido en la que alertaba del peligro de que el camarada Stalin se hiciera con el control político. También advertía del peligro de una escisión del comunismo entre trotskistas y estalinistas (como así fue).

Stalin se hizo con el poder en 1924 y comenzó a eliminar gradualmente a todos los grupos opositores dentro del Partido Comunista. Esto incluyó a León Trotski, un teórico socialista y el principal crítico de Stalin, que fue desterrado en 1929 y señalado por Stalin como traidor.   
La consigna a todos los comunistas del mundo fue que se debía eliminar cualquier facción del comunismo inspirada en sus ideas. Esto motivó el asesinato de Trotski en México o el exterminio del POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista) de Andreu Nin durante la guerra civil española.

2. Los contrarios a su política económica (1928-33)

En 1928, Stalin reemplazó la Nueva Política Económica de la década de 1920 por una economía planificada, centralizada. La colectivización del campo levantó una gran oposición entre los campesinos y se desató una violenta represión. Millones de personas fueron enviadas a campos de trabajo y penales o deportadas a Siberia.

3. La “Gran purga” o “era Yezhov” (1936-39)

En 1937 comenzó un período de represión masiva en el que millones de personas (comunistas, socialistas, trotskistas, anarquistas, militares, kuláks) fueron ejecutadas o encarceladas en gulags por participar en complots para derrocar al gobierno de Stalin. Incluso se cargó contra las minorías (musulmanes, cosacos, lituanos, estonios, letones, etc.). Gracias a esta campaña consolidó su poder absoluto. La gran mayoría de estas detenciones fueron llevadas a cabo por Yezhov, jefe del Comisariado del Pueblo para asuntos internos (el NKVD, antecedente de la KGB). El propio comisario Yezhov y la gran mayoría de los altos oficiales del NKVD, fueron a su vez ejecutados en 1938 y designado nuevo comisario  Lavrenti Beria.

La persecución de los altos líderes soviéticos fue muy aireada por la propaganda soviética, pero la purga en la población civil fue escondida a la prensa nacional y extranjera. En el Occidente se empezó a conocer la verdadera extensión de la Gran Purga cuando ex-prisioneros de los gulags lograron escapar hacia estos países. Sin embargo, en muchos casos, los movimientos comunistas de estas naciones intentaron callar estos testimonios. Incluso intelectuales comunistas de la talla de Jean-Paul Sartre negaron continuamente la existencia de la Gran Purga y de los gulags, ya que el reconocimiento de esta persecución desanimaría a los comunistas franceses.

Hace cien años, el escritor austriaco Robert Musil dijo que “No hay nada más "inconspicuo" que un monumento”. Contemplando las ruinas de otro imperio, el ruso, yo añadiría: no hay nada más conspicuo que un monumento ausente. Los monumentos constituyen el cuerpo de una nación en exhibición. Al ver los monumentos sentimos cómo un Estado nación reafirma su continuidad. Cuando las revoluciones interrumpen esa continuidad la violencia se torna contra los monumentos. Como el ejemplo de Saddam Hussein muestra otra vez, es más fácil derribar un monumento que juzgar a un dictador. Sin embargo, los periodos posrevolucionarios permiten más variedad. A veces se erigen nuevos monumentos. A veces los viejos monumentos regresan a los lugares que solían ocupar. A veces los monumentos están ausentes, como profesores en año sabático.

Mientras las universidades alemanas ya no dan cabida a quienes niegan el holocausto, las universidades rusas emplean a varios profesores de historia que conspicuamente excluyen el gulag en sus cátedras. Aunque los horrores de la Alemania nazi y la Rusia comunista crearon millones de víctimas, los recuerdos de esos hechos son muy diferentes. El más notorio y a la vez el menos reconocido de todos los monumentos postsoviéticos al gulag es el billete de 500 rublos, emitido a finales de los años noventa y que hoy circula ampliamente.

Este billete, en apariencia un homenaje a la orgullosa historia nacional, lleva un mensaje oculto. Muestra el monasterio Solovky, un complejo histórico en una isla del mar Blanco, que también fue el primero y uno de los más importantes campos del gulag. Los historiadores locales en Solovky creen que las cúpulas atípicas que aparecen en el billete sitúan la imagen a finales de los años veinte, el momento de mayor desarrollo del campo. 

El coltán y sus usos

miércoles, 3 de junio de 2015
El coltán, más conocido como “oro azul” es un mineral que se utiliza para fabricar componentes claves de los móviles, smartphones y dispositivos electrónicos portátiles cada vez más potentes y sofisticados. Periódicamente se le menciona en los medios como responsable indirecto de la guerra crónica que sufre la República Democrática del Congo. Actualmente se encuentra en estudio su extracción en la comunidad autónoma de Galicia por una empresa canadiense.

El coltán es una mezcla de los minerales columbita y tantalita. El coltán es de color gris azulado metálico oscuro. Sabemos, por tanto, para qué se usa. Sabemos de dónde se extrae. Pero en general, cuando se habla de este mineral, a la mayoría se le olvida decir lo que es. La palabra coltán es una abreviatura de columbita-tantalita.

Los principales productores mundiales son Australia, Brasil, Canadá y algunos países africanos (República Popular del Congo, Ruanda y Etiopía), aunque sus reservas base son prácticamente desconocidas para todos ellos.
Su explotación en África ha estado, y está, ligada a conflictos bélicos para conseguir el control de este material, condiciones de explotación en régimen de semiesclavitud, desastres medioambientales con gravísimas repercusiones en la fauna local de especies protegidas (gorilas, elefantes), e incluso a graves problemas de salud asociados con los arcaicos e infrahumanos métodos de explotación.
Muy recientemente se ha puesto de manifiesto un problema adicional, que podría tener consecuencias graves, relacionado con la explotación artesanal del coltán en la República Popular del Congo y que está directamente relacionado con las paragénesis minerales típicas de estos yacimientos. Elementos como el uranio, el torio y el radio, entre otros, pueden aparecer formando fases minerales exóticas, asociadas al coltán, o estar incluso presentes en la propia estructura cristalina de la columbita y tantalita. Un estudio reciente ha evidenciado dosis de radiación en los trabajadores congoleños que se dedican de forma artesanal a la extracción de coltán de hasta 18 mSv por año.
Desde su aparición, fue utilizado en la fabricación de filamentos de lámparas pero con el tiempo fue sustituido por el tungsteno y se pensó que caería en el olvido, aunque en as últimas décadas y con la gran producción de móviles que se llevó a cabo en el 2000, el coltán se dio a conocer y empezó a adquirir valor. Así pues, en cuanto a sus actuales aplicaciones, es utilizado en la fabricación de aparatos electrónicos (ordenadores portátiles, videoconsolas, satélites artificiales,televisores de plasma,GPS,teléfonos móviles…), en aviones, en trenes magnéticos, en centrales atómicas y espaciales.

Sin embargo, su principal aplicación es la elaboración de condensadores electrolíticos,ya que su capacidad para soportar altas temperaturas, su pequeño tamaño y su capacidad eléctrica hacen que los condensadores fabricados con el tantalio extraído del coltan se antepongan ante otros condensadores, siendo esta la razón de su gran demanda y de su gran valor.Por otro lado, en cuanto al niobio que es el segundo mineral que compone al coltan, destaca por ser empleado en las aleaciones de acero inoxidable.